Постановление суда № 95649071, 18.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1336/20

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про відкладення розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК-ІНВЕСТ 2005” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК-ІНВЕСТ 2005” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0008260507 від 09.12.2019р.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.03.2020р. зупинено провадження по справі № 420/1336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК-ІНВЕСТ 2005” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0008260507 від 09.12.2019р. - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 10.02.2021р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання у справі.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились. 16.03.2021р. до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні. 16.03.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з подальшими змінами, установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин. Термін дії карантину неодноразово продовжувався.

Згідно із ч.2-4 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки;3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Разом з цим, суд зазначає, що само по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, а неявка в судове засідання з вказаних обставин не може вважатись поважною.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд вказаної справи здійснюється за правилами спрощеного провадження, чергове продовження Кабінетом Міністрів України дії карантину, а також те, що з 25.01.2021р. зняті карантинні обмеженні в Одеському окружному адміністративному суді, встановлені для запобігання розповсюдженню COVID-19, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 205, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про відкладення розгляду справи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра