Постановление суда № 95643256, 15.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/4175/15-ц

Провадження №2/932/156/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, про визнання права на публікацію твору; поновлення порушеного права на публікацію шляхом заборони на вчинення дії, що порушує авторське право; заборону розповсюдження дисертації; здійснення публікації у засобах масової інформації про порушення авторського права; відшкодування матеріальної шкоди; відшкодування моральної шкоди; накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, про визнання права на публікацію твору; поновлення порушеного права на публікацію шляхом заборони на вчинення дії, що порушує авторське право; заборону розповсюдження дисертації; здійснення публікації у засобах масової інформації про порушення авторського права; відшкодування матеріальної шкоди; відшкодування моральної шкоди; накладення штрафу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 року у даній цивільній справі призначено судову лінгвістичну експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2020 року вищевказана ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 року про призначення судової лінгвістичної експертизи залишена без змін.

В зв`язку з відстороненням від посади судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.10.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року суддя ОСОБА_4 визначена для розгляду даної цивільної справи, яка була нею отримана 26.10.2020 року.

Ухвалою від 27.10.2020 року цивільна справа була прийнята суддею до провадження, провадження у даній цивільній справі залишено зупиненим та постановлено про направлення справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової лінгвістичної експертизи, призначеної ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 року та з питань, вказаних у цій ухвалі. Зазначена цивільна справа була направлена до вказаної експертної установи для проведення судової експертизи.

10.12.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз була повернута дана цивільна справа № 200/4175/15-ц з клопотанням судового експерта, який просив для виконання судової лінгвістичної експертизи писемного мовлення вказати об`єкти дослідження (виділити жирним шрифтом слова, словосполучення, фрази та/або визначити, з яких слів об`єкт дослідження починається та, відповідно, якими словами закінчується) та визначити номери аркушів справи досліджуваного матеріалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що провадження у даній цивільній справі на час проведення експертного дослідження було зупинено, з урахуванням того, з метою вирішення вищевказаного клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо зазначення об`єктів дослідження (виділення жирним шрифтом слів, словосполучень, фраз та/або визначення, з яких слів об`єкт дослідження починається та, відповідно, якими словами закінчується), що необхідно для проведення судової лінгвістичної експертизи, призначеної ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 року, провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, про визнання права на публікацію твору; поновлення порушеного права на публікацію шляхом заборони на вчинення дії, що порушує авторське право; заборону розповсюдження дисертації; здійснення публікації у засобах масової інформації про порушення авторського права; відшкодування матеріальної шкоди; відшкодування моральної шкоди; накладення штрафу, та призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта на 14 год. 00 хв. 30.03.2021 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева