№ 95640474, 19.03.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1394/21

Номер провадження 3/629/302/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківська область, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Лозівським МВГУ МВС України в Харківській області 30.12.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , згідно протоколу раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року о 00-10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці поблизу кв. АДРЕСА_2 в загальному коридорі висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та гучно кричав, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні,

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 року серії ВАБ № 070265 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4-8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 9).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 173, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати - Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра