Постановление суда № 95640257, 19.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 524/7866/20

Провадження № 2/638/3164/21

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання – Котельнікової А.Р.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 12 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

До початку розгляду справи по суті 19 березня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якому останній, посилаючись на неможливість самостійно надати докази щодо майнового стану відповідача, просить витребувати з військової частини 3913 довідку про заробітну плату ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Однак позивач самостійно не може надати докази, щодо розміру доходів відповідача.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає військової частини А3913 (81464, Україна, Львівська область, Новий Калинів, площа Авіації, 29) довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за останні 12 місяців.

Керуючись ст. 81, 84, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заява ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини А3913 (код ЄДРПОУ 07699476, адреса місцезнаходження: 81464, Україна, Львівська область, Новий Калинів, площа Авіації, 29) довідку про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні 12 місяців станом на день надання довідки.

Роз`яснити посадовим особам Військової частини А3913, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити у Військову частину А3913 (код ЄДРПОУ 07699476, адреса місцезнаходження: 81464, Україна, Львівська область, Новий Калинів, площа Авіації, 29)

Встановити строк виконання ухвали до 10 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка