Постановление суда № 95639268, 09.03.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1313/13-ц

Номер провадження №6/351/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 , мотивували свої вимоги тим, що 10.10.2013р. Снятинським районним судом було ухвалено рішення № 351/1313/13-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 239 430 грн.. Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.

15.07.2020р. між ПАТ КБ "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., та договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" набуло права вимоги за кредитним договором 484/МК від 8/9/2007 року.

В свою чергу, 31.08.2020р. між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" укладено договір відступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. за реєстровим № 3240, відповідно до якого ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" набуло прав авимоги за кредитним договором 484/МК від 0/9/2007 року, договорами поруки, права Іпотекодержателяч за договором іпотеки, права Заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070 від 31.08.2020р..

Просить замінити стягувача у справі № 351/1313/13-ц з ПАТ "КБ "Надра" на ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" у зв`язку з переходом до ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" прав Кредитора по кредитному договору № 484/МК від 8/9/2007 року.

Сторони у судовому засіданні були відсутні, що не перешкоджає розгляду справи судом у їх відсутності, на підставі ст.442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні ( крім випадків, передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того згідно із ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та замінюється належним кредитором.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону стягувача у справі № 351/1313/13-ц за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 239 430 грн., із ПАТ "КБ "Надра" на ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" у зв`язку з переходом до ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" прав Кредитора по кредитному договору № 484/МК від 8/9/2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін