№ 9563560, 26.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2010 р. № 2а- 1290/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Обласного комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом на загальну суму 9520834,62 грн., яка утворилась станом на 25.01.2010 року та встановлена на підставі акту перевірки відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість № 1492/152-31556309 від 24.04.2009 року та винесеного за наслідками останньої податкового повідомлення-рішення від 24.04.2009 року № 0002541520/0 на загальну суму 211904,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Грузінова Н.О. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю Філіпенко О.С. позов не визнала в частині щодо нарахованої суми пені по податку на додану вартість в розмірі 49838,93 грн. за 2009 та в розмірі 25 398,29 грн. за 2010 р., по податку на прибуток в розмірі 92 4194, 24 грн. за 2009 рік та в розмірі 160829,19 за 2010 р., вказавши що дані кошти підлягають списанню відповідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а саме: на умовах, визначених цим Законом, дозволяється списання заборгованості: підприємств паливно-енергетичного комплексу, які внесені до Реєстру, у складі сум пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих, але не сплачених, відповідно до законодавства України на суми податкових зобов'язань, що входять до складу податкового боргу, зафіксованого на розрахункову дату.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.07.2001 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію Обласного комунального підприємства теплових мереж, та взято на облік, як платника податків до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області 17.07.2001 р. за № 216 (код ЄДРПОУ: 31556309).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2009 р. фахівцями ХОДПІ у Харківській області було проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість № 1492/152-31556309 від 24.04.2009р., де встановлені порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість згідно податкової декларації за листопад 2008р. (частки узгодженого податкового зобов'язання), податкової декларації за грудень 2008р., за січень 2009р ., за лютий 2009 р., що є порушенням пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Час виникнення податкового боргу - 05.05.2009 року, який склав з урахуванням часткової сплати 137450,44 грн.

На підставі встановлених порушень, позивачем було прийнято щодо відповідної сторони податкове повідомлення-рішення № 0001611510/0 від 24.04.2009р. на загальну суму 211904,19 грн., яке вручено йому у відповідності до вимог чинного законодавства та не оскаржене в установленому порядку, в зв"язку з чим посилання відповідача на його незаконність є безпідставними.

Таким чином, застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості перед бюджетом, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно до теперішнього часу не сплачено, в звязку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд.5, код: 31556309, р/р № 26007060013413, № 26052052309102 ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харкова, МФО 351533) заборгованість по податковому боргу в сумі 9520834 (дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. до державного бюджету на р/р № 35210001000409 у банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 27.04.10р.

Суддя Самойлова В.В.