№ 9563129, 22.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 р. Справа № 2а-2878/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.,

прокурора - Передерій І.Г.

представника позивача - Чернадчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської обаласті до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області (позивач, УПФУ в м. Конотопі Сумської області) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-2000» (відповідач, ТОВ «Еверест-2000») заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 1167 грн. 26 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Конотопі Сумської області, всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за грудень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 1167 грн. 26 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позові підтримали, додатково пояснили, що заборгованість станом на момент розгляд справи, відповідачем перед УПФУ в м. Конотопі Сумської області не погашена, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.10,14), в судове засідання не зявився. Повістка про виклик в судове засідання направлялась відповідачу за його останньою адресою і на підставі ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою. Зважаючи на дані обставини суд вважав можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши прокурора, повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Еверест-2000», зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 33683472), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований за своїм місцезнаходження як платник страхових внесків в УПФУ в м. Конотопі Сумської області, що підтверджується копією довідки № 146 з ЄДРПОУ (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7), поясненнями представника позивача, прокурора.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ТОВ «Еверест-2000», зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення внесків встановлений р. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція №21-1).

Згідно поданого до УПФУ в м. Конотопі Сумської області розрахунку за формою згідно з додатком 23 зазначеної Інструкції № 21-1, за грудень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1167 грн. 26 коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року (а.с.5-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у звязку з чим за ТОВ «Еверест-2000» утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 1167 грн. 26 коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4, 5-6) та поясненнями прокурора і представника позивача, відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумьскої області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-2000» (код ЄДРПОУ 33683472) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в розмірі 1 167грн. 26коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено та підписано 26 березня 2010 року