Постановление суда № 95628307, 18.03.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
18.03.2021
Номер дела
479/1072/20
Номер документа
95628307
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №479/1072/20

Провадження №2/479/53/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №479/1072/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту вчинення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

представник позивача адвокат Іванченко О.О.,

за ордером серії АІ №1043605 від 18 січня 2021 року,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Шеремет М.П.,

за ордером серії АІ №1077751 від 29 грудня 2020 року,

представник відповідача адвокат Рибакова Л.А.,

за ордером серії ВЕ №1029501 від 29 грудня 2020 року,

відповідач ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ",

представник відповідача адвокат Нагинайло В.В.,

за ордером серії КС №55732 від 28 грудня 2020 року,

третя особа ЦНАП ВК Вознесенської міської ради Миколаївської області,,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1072/20 за позовом ТОВ "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту вчинення.

Ухвалою судді від 17 грудня 2020 року у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_1 в суді позовні вимоги не визнали.

Представник відповідача ТОВ "ТАС АРГО "ПІВДЕНЬ" в підготовчому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи - ЦНАП виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, повторно в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своїм правом на подання письмових пояснень щодо позову не скористався.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року витребувано від Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 4823980400:03:000:0223, укладеного 16 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", номер запису в Державному реєстрі прав: 37917793 від 25 серпня 2020 року.

Вказані вимоги ухвали не виконані, причини ненадання суду документів не повідомлені.

В підготовчому засіданні представники сторін просили суд повторно витребувати зазначені докази у справі.

Крім того 17 березня 2021 року від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Шеремета М.П. надійшло клопотання про витребування в ТОВ "Агрофірма Корнацьких" наступних доказів: оригіналів документів, що підтверджують виплату орендної плати згідно договору оренди землі від 01 січня 2007 року; відомостей та копій податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи ОСОБА_1 і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), які були подані ТОВ "Агрофірма Корнацьких" як податковим агентом ОСОБА_1 з 01 січня 2007 року по 30 грудня 2020 року.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Позивач не має можливості самостійно надати докази, що підтвержують наявність договірних відносин про оренду земельної ділянки.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями ст.83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи №479/1072/20, суд, зважаючи на предмет первісних та зустрічних позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подані сторонами клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню,

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.78, 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі №479/1072/20 до 19 травня 2021 року до 14.00 год..

Повторно витребувати від Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 4823980400:03:000:0223, укладеного 16 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", номер запису в Державному реєстрі прав: 37917793 від 25 серпня 2020 року;

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шеремета М.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Агрофірма Корнацьких":

- оригінали документів, що підтверджують виплату орендної плати згідно договору оренди землі від 01 січня 2007 року;

- відомості та копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи ОСОБА_1 і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), які були подані ТОВ "Агрофірма Корнацьких" як податковим агентом ОСОБА_1 з 01 січня 2007 року по 30 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18 березня 2021 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95628307 ?

Документ № 95628307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95628307 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95628307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95628307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95628307, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 95628307, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 18.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 95628307 относится к делу № 479/1072/20

то решение относится к делу № 479/1072/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95628300
Следующий документ : 95628312