Решение № 9562802, 29.04.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2 1442 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі: головуючого -

суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого, зазначає, що відповідач по справі його рідний батько. Шлюб між батьками був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. До повноліття позивача. Відповідач ОСОБА_2 сплачував на його утримання аліменти. 03 березня 2010 року позивачу виповнилося 18 років, але він продовжує навчатися на денному відділенні Луганського державного університету внутрішніх справ ім.. Е.О.Дідоренко, на першому курсі. За місцем навчання стипендії він не отримує, період навчання становить з 01.09.2009 року по 01.07.2013 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча працює та отримує стабільну заробітну плату, розмір якої достатній для надання позивачу такої допомоги. У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на продовження навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до закінчення навчання у Донецькому національному університеті, а у випадку продовження навчання до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмову заяву, у якої просить суд розглянути справу за його відсутністю, оскільки він знаходиться на навчанні у м. Донецьку, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання також не зявився, але надав суду письмову заяву, у якій просить справу про стягнення с нього аліментів на користь ОСОБА_1, розглянути за його відсутністю, с позовними вимогами він згоден частково, просить з нього стягнути 1/6 частину заробітку.

Третя особа по справі ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Вислухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4 (а.с.6). Згідно свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №199 від 13.05.2002 року, ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_5 13.05.2002 року розірвали шлюб, місце реєстрації відділ РАГС Свердловського міського управління юстиції (а.с.5).

Згідно довідки №130 від 01.09.2009 року, ОСОБА_1 дійсно навчається на денному відділенні Луганського державного університету внутрішніх справ ім.. Е.О.Дідоренко, на першому курсі.(а.с.7).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, у судовому засіданні установлено, що працює на шахті «Д.Капітальна» прохідником, та отримує стабільну заробітну плату, але платить, згідно рішення Свердловського міського суду від 25.01.2001 року, третьої особи ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (а.с.8), приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочка, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

На вимогу ст. 88 п. 2, п. 3 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 84, 191, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11, 88 п.2, п.3, 209,212, 214-215, 218, 224, 367 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ведмежанка м. Свердловська Луганської обл. на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання на продовження навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2010 року і до закінчення навчання, а у випадку продовження навчання до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя