Постановление суда № 95623156, 18.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Дата принятия
18.03.2021
Номер дела
493/138/21
Номер документа
95623156
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 493/138/21

Номер провадження 2/493/228/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ТОВ «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» про витребування доказів та про виклик та допит свідків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Балтського районного суду з позовом до ТОВ «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

02.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача в якому він просив викликати та допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, 10.03.2021 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення в якому відповідач просив витребувати з відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові докази, а саме:

-форму ОК -5 за травень 2020 року, на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-звіт про суми нарахованої заробітної плати за п`ятий місяць 2020 року, переданий до органу пенсійного фонду України ТОВ «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна».

Позивач в судовому засіданні заперечила проти виклику свідків, оскільки вона не оспорює своє звільнення, а просить стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, а щодо витребування документів форму ОК-5 вона додала до своєї відповіді на відзив, яку отримала самостійно.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання відповідача підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що існують розбіжності в документах про які позивач сама заявляє, тому вважає за необхідне допитати свідків для можливого усунення розбіжностей та витребувати письмові докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та про виклик та допит свідків, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин у справі, які підлягають доказуванню, є необхідність в дослідженні доказів, які відповідач просить витребувати, питання щодо оцінки яких буде вирішено при ухваленні судового рішення. Крім того, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків заявлених у клопотанні осіб з метою повного та всебічного з`ясування обставин по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 90, 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ТОВ «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» про витребування доказів та про виклик та допит свідків – задовольнити.

Витребувати з відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові докази, а саме:

-форму ОК -5 за травень 2020 року, на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-звіт про суми нарахованої заробітної плати за п`ятий місяць 2020 року, переданий до органу пенсійного фонду України ТОВ «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна».

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідків викликати для допиту у судовому засіданні на 01 квітня 2021 року о 14:00 год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від дачі показань у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити:

- свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

- під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;

- суд може одночасно допитати свідків для з`ясування причин розходжень у їхніх показаннях;

- свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за його заявою;

- у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95623156 ?

Документ № 95623156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95623156 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95623156 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95623156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95623156, Балтський районний суд Одеської області

Судебное решение № 95623156, Балтський районний суд Одеської області было принято 18.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 95623156 относится к делу № 493/138/21

то решение относится к делу № 493/138/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95623144
Следующий документ : 95623158