Постановление суда № 95619358, 17.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/290/2021

Справа № 646/7515/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, до ОСОБА_2 , третя особа – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про перебудову самочинно реконструйованого об`єкту нерухомого майна та його приведення у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.05.2020 року представник позивача надав заяву про виклик свідків, а саме Директора ТОВ «Експертний будівельно- інжиніринговий центр» Аносову Ольгу Сергіївну, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути заяву про виклик свідків.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ознайомившись з заявою представника позивача про виклик свідків суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), про які зазначає позивач, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідків:

1.Директора ТОВ «Експертний будівельно- інжиніринговий центр» Аносову Ольгу Сергіївну ( код ЄДРПОУ 38717998, місцезнаходження: 61100, Харківська область, м. Харків, вул. Слинька, 3, кв. 51, фактичне місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 4, оф. 111)

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова