Постановление суда № 95615261, 18.03.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/186/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про стягнення коштів у сумі 4 628 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Приватне підприємство "СБ "Комсервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про стягнення коштів у сумі 4 628 грн 40 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві Приватним підприємством "СБ "Комсервіс" зазначено, що місцезнаходження останнього є: 04211, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 11, корп. 3. Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження позивача є: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, корп. 1.

Отже, позивачем невірно вказано місцезнаходження останнього.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання уточнення до позовної заяви із зазначенням вірного місцезнаходження Приватного підприємства "СБ "Комсервіс".

Крім того згідно із п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "СБ "Комсервіс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству "СБ "Комсервіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточнення до позовної заяви із зазначенням вірного місцезнаходження позивача;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 18 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.