Постановление суда № 95607992, 17.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/125/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), і зупинено провадження по справі №420/125/21 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21.

Рішенням суду від 11.03.2021 адміністративний позов задоволено частково.

11.03.2021 року від Позивача надійшла заява, в якій зазначає, що в рішенні суду від 11.03.2021 року є технічні помилки, а саме у розділі «Процесуальні дії вчиненні судом» зазначається: «Ухвалою суду від 10.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21», а має бути «Ухвалою суду від 11.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21»

Також в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 11.03.2021 викладено «Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно до статті 13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 9464.00 грн., з урахуванням попередньо виплаченої суми».

При тому що відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» загальна сума щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік складала 13104.00 грн., а розмір недоплаченої суми складав - 9464.00 грн. без урахування попередньо сплаченої суми цієї допомоги (3640.00 грн.).

Проте, зі змісту абзацу третього резолютивної частини рішення від 11.03.2021 вбачається, що за рішенням суду Департамент зобов`язаний виплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 9464.00 грн., з урахуванням попередньо виплаченої суми (3640.00) тобто лише 5824.00 грн. (9464.00 - 3640.00).

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 11.03.2021 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у розділі «Процесуальні дії вчиненні судом» зазначено, що ухвалою суду від 10.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21, а має бути, що ухвалою суду від 11.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21 , отже судом допущено описку щодо дати поновлення провадження у справі.

В іншій частині рішення а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 11.03.2021 викладено «Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно до статті 13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 9464.00 грн., з урахуванням попередньо виплаченої суми».

При тому що відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» загальна сума щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік складала 13104.00 грн., а розмір недоплаченої суми складав - 9464.00 грн. з урахуванням попередньо сплаченої суми цієї допомоги (3640.00 грн.), суд помилку не знайшов.

Отже відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно до статті 13 частини 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 9464.00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у розділі «Процесуальні дії вчиненні судом» рішення суду описку.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі 420/125/21 – задовольнити частково.

Виправити описку, у розділі «Процесуальні дії вчиненні судом» по справі №420/125/21 від 11.03.2021 року та викласти його у наступній редакції:

«Ухвалою суду від 11.03.2021 року поновлено провадження по справі № 420/125/21».

В решті текст рішення суду по справі №420/125/21 від 11.03.2021 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.