Постановление суда № 95607098, 18.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" березня 2021 р. Справа № 300/494/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" про стягнення податкового боргу в сумі 14414,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області 15.02.2021 звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" про стягнення податкового боргу в сумі 14414,66 грн., з підстав несплати.

Ухвалою суду від 18.02.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

17.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" до суду подано клопотання, відповідно до якого відповідач просить з метою з`ясування всіх обставин справи витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківські області докази, які встановлюють відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" податкового боргу в сумі 14414,66 грн. Подане клопотання мотивоване тим, що відповідачем сплачено податковий борг у сумі 14450 грн, що підтверджується копією квитанції №0.0.2043690004.1 від 09.03.2021, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" просить суд з`ясувати всі обставини справи щодо встановлення факту відсутності податкового боргу в сумі 14414,66 грн. та витребувати відповідні докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевказані обставини, на думку суду, необхідно витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ – 43142559) належним чином оформлену довідку про суми податкового боргу по Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3", сформовану станом на момент отримання копії даної ухвали, або інші оформлені належним чином документи, які підтверджують факт наявності чи відсутності у відповідача податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" від 17.03.21 про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ – 43142559) довідку про суми податкового боргу по Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3", сформовану станом на момент отримання копії даної ухвали, або інші оформлені належним чином документи, які підтверджують факт наявності чи відсутності у відповідача податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 14414,66 грн., стягнення якого є предметом даного позову.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області разом з витребуваними доказами подати до суд заяву (клопотання) з обґрунтування власної правової позиції щодо доцільності закриття провадження у справі №300/494/21, виходячи із того, що підставою для звернення позивача до суду у даній справі була несплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Спецмонтаж-3" податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 14414,66 грн., на підтвердження сплати якого відповідачем подано копію квитанції №0.0.2043690004.1 від 09.03.2021 на суму 14450,00 грн.

4. Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області надати витребувані судом докази до 30.03.2020.

5. Попередити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Ухвалу направити відповідачу для відома та Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області для виконання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Главач І.А.