Постановление суда № 95604963, 12.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/30/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/2828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", адвоката Семеняки В.В. про проведення судових засідань призначених на 23.03.2021 р. об 12-10 год. та 12-30 год. в режимі відеоконференції у справі №908/2828/19

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, код ЄДРПОУ 00213428

розпорядник майна - Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, код ЄДРПОУ 00213428, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

18.02.2021 р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято до розгляду клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відсторонення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та клопотання про припинення повноважень керівника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" генерального директора Клейнера І.С. та призначено судове засідання на 10.03.2021. о/об 10-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2021 р. розгляд клопотань Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відсторонення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та про припинення повноважень керівника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" генерального директора Клейнера І.С. відкладено на 23.03.2021. о/об 12-10.

Крім того, 10.03.2021 р. ухвалою господарського суду Запорізької області відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" Гусар І.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021. о/об 12-30.

11.03.2021 р. до господарського суду Запорізької області від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", адвоката Семеняки В.В. надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях, призначених о/об 12-10 год. та о/об 12-30 год. 23.03.2021 р. з розгляду вищевказаних клопотань.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", адвоката Семеняки В.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки чинним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тобто в одному окремо визначеному засіданні, вирішення заявленого клопотання відбувається лише стосовно судових засідань, призначених на 23.03.2021 р.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

12.03.2021 р. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 23.03.2021 р. о/об 12-10 год. та о/об 12-30 год. господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим відсутня технічна можливість проведення судових засідань 23.03.2021 р. у справі № 908/2828/19 в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), адвоката Семеняки В.В. про участь у судових засіданнях 23.03.2021 р. об 12-10 год. та 12-30 год. у справі № 908/2828/19 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко