Постановление суда № 95592809, 17.03.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/317/183/2021

Справа № 334/7303/19

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Громової І.Б.,

судді: Нікітіна В.В.,

судді: Сакояна Д.І.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю прокурора: Купенка А.В.,

представника потерпілого: Гнатюк О.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого: Усольцева М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12018080050001735 від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, пп.5,11,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області від Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080050001735 від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, пп.5,11,12 ч.2 ст. 115 КК та у відповідності до ст.35 КПК України переданий головуючому у справі судді з визначенням суддів членів колегії.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, не наполягає на обранні запобіжного заходу обвинуваченому та проти задоволення його клопотання про розгляд провадження колегією професійних суддів.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора в повному обсязі. Зазначила, що особисто потерпілий не заперечує проти призначення провадження до розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи своєчасно та належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 разом із своїм захисником ОСОБА_3 вважають, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні при роз`ясненні йому права на розгляд провадження судом присяжних заявив клопотання про розгляд провадження колегією суддів у складі трьох професійних суддів, від клопотання про розгляд судом присяжних відмовився.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, судом колегіально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080050001735 від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, пп.5,11,12 ч.2 ст. 115 КК до судового розгляду на 29.03.2021 року об 11:00 год. у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі колегії суддів: головуючого: судді Громової І.Б., суддів: Нікітіна В.В., Сакояна Д.І..

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисників обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Громова

Суддя В.В.Нікітін

Суддя Д.І. Сакоян