Постановление суда № 95584658, 17.03.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/109/21

Провадження № 2/616/131/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє», в якій просить:

- розірвати додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 01.01.2007, сторонами якої вказано ОСОБА_2 та ПАТ «Підсереднє»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Підсереднє» (ЄДРПОУ: 00387134) повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3908 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0357, що розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного акціонерного товариства «Підсереднє» заборгованість з орендної плати у розмірі 26 927 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень) 00 коп.

Ухвалою від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06 квітня 2021 року о 14-00 год.

Від представника позивача Прасолова І.В. разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та запровадженням карантину на території України.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння представникам сторін в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Прасоловим Ігорем Вадимовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Прасолова Ігоря Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Прасоловим Ігорем Вадимовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова