Решение № 95584319, 16.03.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
16.03.2021
Номер дела
397/1265/20
Номер документа
95584319
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 397/1265/20

н/п : 2/397/32/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2021 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Таранухи А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить вищевказаний житловий будинок. Він являється спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак встановлено, що право власності на будинок не зареєстровано, а тому отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 03.11.2020 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.23 - 24)

Ухвалою суду від 16.02.2021 у цивільній справі замінено первісного відповідача Ставидлянську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області належним відповідачем Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.61).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 65).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення (а.с. 73).

Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується, що інформація про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с. 32).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Олександрівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 128/2019 від 21.06.2019 (а.с. 31).

Згідно матеріалів спадкової справи № 128/2019 від 21.06.2019, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , 21.07.2019 з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернувся її син - ОСОБА_1 . Також, з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся син померлої - ОСОБА_1 (а.с. 33-44).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , його спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої Ставидлянською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 18.06.2019 № 130, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 07.04.1978 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також зареєстрований її син ОСОБА_1 з 02.11.1999 по даний час (а.с. 37).

Відповідно до витягу з рішення № 228 від 30.10.2009 двадцять п`ятої сесії п`ятого скликання передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки з наступною видачею Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_4 загальною площею 0,18 га. З них 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 66).

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 1593 від 24.09.2019, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 9).

Державним нотаріусом Сибірцевою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на житловий будинок так як право власності не зареєстроване (а.с. 21).

27.08.2020 за заявою позивача на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 виготовлений технічний паспорт (а.с. 67-72).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування».

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини на проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вступив в дію 01.07.2004, а житловий будинок було побудовано у 1976, тому державна реєстрація житлових будинків не здійснювалася.

Таким чином, виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, тобто на житловий будинок, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_1 .

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42-а, код ЄДРПОУ - 04364035.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1265/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95584319 ?

Документ № 95584319 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 95584319 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95584319 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95584319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95584319, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 95584319, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 95584319 относится к делу № 397/1265/20

то решение относится к делу № 397/1265/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95584317
Следующий документ : 95613546