Постановление суда № 95583747, 17.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
17.03.2021
Номер дела
185/4625/20
Номер документа
95583747
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/4625/20

Провадження № 1-кс/185/517/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши скаргу Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» на постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О. від 11.12.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга на оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Болотова Р.О. від 11.12.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України, поновлення строку оскарження зазначеної постанови, який пропущено з поважних причин, зобов`язання вчинити певні дії, повідомлення правоохоронних органів.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій, бездіяльності слідчого, прокурора, на які може бути подана скарга.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарга в частині оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Болотова Р.О. від 11.12.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, а тому слід відкрити провадження в цій частині, а інші вимоги скарги не є оскарженням дій , бездіяльності слідчого або прокурора відповідно до ст. 303 КПК України, тому в іншій частині скарги слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» в частині оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О. від 11.12.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України.

Відмовити у відкритті провадження в іншій частині скарги.

Судове засідання призначити на 14:00 годину 18 березня 2021 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області яке знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400, зал № 6.

Зобов`язати Павлоградський ВПГУНП в Дніпропетровській області надати суду до 13:00 години 18 березня 2021 року матеріали кримінального провадження №120190403700001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України. Забезпечити явку посадової особи СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для участі в розгляді скарги.

В судове засідання викликати всіх учасників по скарзі.

Явка скаржника є обов`язковою.

Копії даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95583747 ?

Документ № 95583747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95583747 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95583747 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95583747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95583747, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 95583747, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 17.03.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 95583747 относится к делу № 185/4625/20

то решение относится к делу № 185/4625/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95583746
Следующий документ : 95583750