Постановление суда № 95581135, 17.03.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
17.03.2021
Номер дела
194/56/21
Номер документа
95581135
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 194/56/21

Номер провадження 2/194/109/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Соколової Ю.І.,

при секретарі – Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 510 від 03 вересня 2020 року, про стягнення заборгованості з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у сумі 52255,83 грн. Судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача, приватний нотаріус Секістова Т.І., приватний виконавець Русецька О.О. у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини не явки суд не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалами суду від 18 січня та 08 лютого 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Секістової Т.І. документи, на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис.

Крім того, у зв`язку не виконанням приватним нотаріусом вимог попередніх ухвал суду, ухвалою суду від 26 лютого 2021 року у відповідача витребувані завірені належним чином документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні, для вчинення виконавчого напису № 510 від 03 вересня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 52255,83 грн.

Судова кореспонденція отримується відповідачем та приватним нотаріусом, проте не виконуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування від відповідача та приватного нотаріуса копії необхідних документів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюна 10.00 год. 20 квітня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (м.Київ, вул. Тургенєвська, буд. 32А, каб. 7) :

- завірені належним чином документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні, для вчинення виконавчого напису № 510 від 03 вересня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 52255,83 грн.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95581135 ?

Документ № 95581135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95581135 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95581135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95581135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95581135, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 95581135, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 17.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95581135 относится к делу № 194/56/21

то решение относится к делу № 194/56/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95544647
Следующий документ : 95581137