Постановление суда № 95576598, 16.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2021 р. Справа № 520/2672/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройпрайм" (вул. Роганська, буд. 132, м. Харків, 61172, 42658656) третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, 40214227) про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройпрайм", в якому просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройпрайм" ( ЄДРПОУ 42658656).

Ухвалою суду від 24.02.2021 р. адміністративний позов було залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: засвідчених належним чином доказів, які додані до позовної заяви; вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року по справі №752/18669/20, який набрав законної сили та завірений належним чином.

Копію ухвали від 24.02.2021 року отримано позивачем 03.03.2020 р., про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах даної адміністративної справи.

На виконання вказаної ухвали, позивачем 09.03.2021 року надано до суду засвідчені документи, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Промстройпрайм» в 1 прим, на 1 арк. реєстраційні дані ТОВ «Промстройпрайм» в 1 прим, на 18 арк.; та роздуківку вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020 у справі № 752/18669/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 в якому не вказано, що вирок набрав законної сили.

Отже суд зазначає, що надана відповідачем роздруківка вироку не є належним чином завіреною копію вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року по справі №752/18669/20, який набрав законної сили, що не відповідає вимогам ухвали суду від 24.02.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 16.03.2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройпрайм", третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.