Решение № 95567422, 16.03.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
16.03.2021
Номер дела
291/1413/20
Номер документа
95567422
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 291/1413/20

2-о/291/6/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді – Митюк О.В.

за участю секретаря – Підгорної А.М.,

присяжних – Стрільчук М.Л., Сидорук С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області про продовження строку дії рішення

суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вона є опікуном, недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 був визнаний недієздатним, встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. На протязі часу, що минув з дня винесення рішення суду ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я. Так, встановлений ОСОБА_2 з дитинства діагноз:розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, спастичний терапарез внаслідок дитячого церебрального паралічу, не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлювати ним своїх дій та можливості керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа: Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області надала заяву в якій просить розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши заяву заявника, заінтересованої особи, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-15).

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 призначено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном його бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії вищевказаного рішення два роки.

20.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно довідок Новочорнорудського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №231, 232 від 17.11.2020 року, виданої ОСОБА_1 про те, що її внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить до складу її сім`ї, проживає разом з нею в с.Звиняче Ружинського району Житомирської області, вона проводить за ним догляд (а.с.17-18).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 39-2021 від 09.02.2021 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ( Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирської області ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, спастичним тетрапарезом внаслідок ДЦП. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-47).

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

\*

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 1_2,13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 17.01.2019 по справі № 291/1234/18, провадження № 2- о/291/1/2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтерисована особа: Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце знаходження:13610, с.Вчорайше, вул..Бердичівська, буд.5, Ружинського району Житомирської області, код ЄДРПОУ:04344788.

Суддя О. В. Митюк.

Прсяжні С.Ю. Сидорук

М.Л. Стрільчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95567422 ?

Документ № 95567422 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 95567422 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95567422 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95567422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95567422, Ружинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 95567422, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 95567422 относится к делу № 291/1413/20

то решение относится к делу № 291/1413/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95567420
Следующий документ : 95569949