Постановление суда № 95559899, 11.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/1743/21

пр. 1-кс/336/235/2021

11 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції Малої М.В.

про арешт майна

по кримінальному провадженню № 12021082080000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить накласти арешт на майно, яке вилучене 05 березня 2021 року під час огляду предмету, а саме на пару чорних кросівок фірми «PUMA», які видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.03.2021 приблизно у період часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин, невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна проникла до приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

Далі, 05.03.2021 за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня буд.31 у приміщенні відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд, під час якого було вилучено пару чорних кросівок фірми «PUMA», які видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час вказані речі зберігаються в СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що перебувало у володінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на вилучену 05 березня 2021 року під час огляду пару чорних кросівок фірми «PUMA».

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зарютін П.В.

11.03.21