№ 95558754, 16.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4917/15-к

Провадження № 1-кп/309/39/21

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.

прокурора Томаш Н.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Микити М.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070050000742 від 25.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015070050000742 від 25.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Томаш Н.В. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 та захисник Микита М.Ф. заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявляли.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника, а тому суд, згідно ст. 325 КПК України, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник, потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12015070050000742 від 25.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «25» березня 2021 року на «10» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.