
Справа № 274/8388/20 Провадження № 2/0274/80/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.03.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"провизнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом.
Ухвалою від 12.01.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 16.03.2021 р. о 10:45.
15.03.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 15.03.2021 р., у якій він зазначає, що відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
16.03.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.03.2021 р., у якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та зазначає, що наслідки статті 257 Цивільного процесуального кодексу України йому зрозумілі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а відтак Суд позбавлений можливості з`ясувати, яку з зазначених заяв той підтримує.
За таких обставин Суд приймає до уваги заяву від 16.03.2021 р. ОСОБА_1 , оскільки її складено та подано пізніше.
Розглядаючи заяву, Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява від 16.03.2021 р. про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, ця заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 95544717, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 274/8388/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: