Решение № 9554116, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/9701.04.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Асканія Дістріб’юшн ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ДОРІДА ”

Про стягнення 71559, 59 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Худина О.В. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 01.04.2010 р., оскільки у судовому засіданні 04.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 59020, 03 грн. основного боргу, 6372, 99 грн. пені, 6166, 57 грн. 20% річних, а всього 71559, 59 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          08.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Асканія Дістріб’юшн ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ДОРІДА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 523, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався в обумовлені даним договором строк поставити та передати у власність покупця товар ( продукти харчування ), а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах та в порядку, визначених даним договором.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар ( продукти харчування ) на загальну суму 245169,54 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 4.3 договору № 523 від 08.01.2009 р., покупець зобов’язаний здійснювати оплату товару не пізніше 10 ( десяти ) календарних днів з дати приймання товару покупцем, що вказана в накладній.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 175000,00 грн. та частково повернув товар на суму 11149, 53 грн.

          Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 59020, 03 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6372,99 грн. пені, 6166,57 грн. 20% річних, а всього 71559, 59 грн.

          25.11.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу № 11/11 щодо погашення заборгованості за поставлений товар, але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив.

          Відповідно до п. 7.2 договору № 523 від 08.01.2009 р., у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 20% річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ДОРІДА ” ( 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15, код 33637190 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Асканія Дістріб’юшн ” ( 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; 03022, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 30468065 ) 59020 ( п’ятдесят дев’ять тисяч двадцять ) грн. 03 коп. основного боргу, 6372 ( шість тисяч триста сімдесят дві ) грн. 99 коп. пені, 6166 ( шість тисяч сто шістдесят шість ) грн. 57 коп. 20% річних, 716 ( сімсот шістнадцять ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук