Постановление суда № 95535330, 16.03.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата принятия
16.03.2021
Номер дела
538/800/18
Номер документа
95535330
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 538/800/18

Провадження по справі №2/538/2/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання – Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою Приватної Агропромислової фірми "Воля" до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", приватний нотаріус Домбровська Тетяна Василівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації та об"єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агропромислової фірми "Воля", треті особи Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні землею, -

в с т а н о в и в:

Приватна Агропромислова фірма "Воля" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", приватний нотаріус Домбровська Тетяна Василівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватної Агропромислової фірми "Воля", треті особи Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні землею.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Панченко О.І. повторно заявив клопотанняпро обов"язкову участь в судовому засіданні третьої особи - Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, для дачі пояснень по справі. Позивач підтримав вказане клопотання.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник Приватної Агропромислової фірми "Воля" щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та явку представника третьої особи Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в наступне судове засідання визнати повторно обов`язковою для надання суду особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом Приватної Агропромислової фірми "Воля" до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", приватний нотаріус Домбровська Тетяна Василівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації та об"єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агропромислової фірми "Воля", треті особи Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні землею, відкласти на 09-30 годину 01.04.2021 року.

Визнати повторно обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для надання особистих пояснень в даній справі.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 95535330 ?

Документ № 95535330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95535330 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95535330 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95535330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95535330, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 95535330, Лохвицький районний суд Полтавської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 95535330 относится к делу № 538/800/18

то решение относится к делу № 538/800/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95535327
Следующий документ : 95546502