Постановление суда № 95533586, 09.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/423/21

Провадження № 2-н/209/68/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 березня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3807,47 грн. з ОСОБА_1 .

На запит суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника, 04.03.2021 з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Кам`янської міської ради надійшло повідомлення, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, після отримання інформації на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, суд враховує, що раніше заявник Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради звертався до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, з аналогічними вимогами та «___»__2021 року суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у цивільній справі №209/422/21, провадження №2-н/209/67/21, було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, знаходиться за адресою – 51931, м.Кам`янське, вул. Широка, 16, ЄДРПОУ 33855098, МФО 300346, р/р НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк":

- 4763 гривень 73 копійки в рахунок погашення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення;

- 331 гривня 28 копійок - суму інфляційних витрат;

- 193 гривні 99 копійок - 3 % річних;

- судовий збір у розмірі 227 гривень.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради необхідно відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 161, 164, 165, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3807,47 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Я.В. Замкова