Постановление суда № 95532614, 15.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8573/13-ц

Провадження № 2/645/397/21

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому вона просить суд відкласти розгляд справи №645/8573/13-ц, у випадку надання представником ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» витребуваних ухвалою суду від 15.02.2021 року доказів, оскільки вона зайнята в іншому процесі. У разі, якщо ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» не виконає вимоги ухвали суду від 15.02.2021 року просила залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшла заява, в якій повідомлялось, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не є стороною кредитного договору, а також не отримували від сторін договору його копій. Згідно договору факторингу від 31.01.2018 року, укладеного між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги лише в залишку заборгованості за кредитним договором №ML700/1176/2008 від 04.06.2008 в сумі 466 666,21 грн. На підставі викладеного просив суд витребувати перелічені документи у ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд поданого клопотання без їх участі відповідача.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»: - копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , через яких здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року; - повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року, який містить інформацію, з чого складається сума боргу , з яких саме платежів та за який саме період; інформацію про те, коли саме та які саме платежі та в якому розмірі були несвоєчасно сплачені; інформацію про те, які суми були перераховані на погашення заборгованості та яким чином вони були враховані при розрахунку заборгованості за кредитним договором;- копії угоди ОСОБА_1 з ПАТ «ОТП Банк» та (або) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та інші документи щодо здійснення нею добровільної реалізації предмету іпотеки – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу третій особі та відповідне задоволення усіх вимог кредитора за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року.

26.02.2021 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в якій зазначено про неможливість надання вище перелічених документів. оскільки всі вони повинні знаходитись саме у первісного позивача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Судом не встановлено факту наявності неповажних причин, у зв`язку із якими не було подано витребувані докази, на підставі чого суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду та відкласти розгляд справи для подальшого вирішення питання щодо витребування доказів у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Оріщенко Н.С. про залишення позову без розгляду - відмовити.

Відкласти судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 квітня 2021 року 14-00 годину.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: