Постановление суда № 9552214, 19.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
19.04.2010
Номер дела
15/116-б-28/48-б
Номер документа
9552214
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 15/116-б-28/48-б19.04.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Київський універсальний банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс”(код 33595161)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київський універсальний банк” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/116-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою господарського міста Києва суду від 13.05.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серія АВ № 081007 від 26.04.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.05.2010.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 13.05.2009, провадження по справі закрити.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено частково, постанову господарського суду міста Києва від 13.05.2009 у справі № 15/116-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 15/116-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 21.12.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 15/116-б-28/48-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.03.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серія АВ № 081007 від 26.04.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.03.2011.

Судом відзначається, що у резолютивній частині постанови господарського суду міста Києва від 12.03.2010 через особливості функціонування програми “Діловодство господарського суду“ було допущено технічну описку, яка не зачіпає її суті. В звязку з чим у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс”.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена технічна описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в постанові господарського суду міста Києва від 12.03.2010 № 15/116-б-28/48-б.

Пункт 1 резолютивної частини постанови читати так:

«1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Пріватфінсервіс” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 28-А, код 33595161)».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною постанови Господарського суду міста Києва від 12.03.2010 по справі № 15/116-б-28/48-б.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для виконання.

СуддяО.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9552214 ?

Документ № 9552214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9552214 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9552214 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9552214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9552214, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 9552214, Господарський суд м. Києва было принято 19.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 9552214 относится к делу № 15/116-б-28/48-б

то решение относится к делу № 15/116-б-28/48-б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9552207
Следующий документ : 9552217