
Справа № 420/9359/20
УХВАЛА
15 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванов Е.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Київській області (далі – ГУ ДПС в Київській області) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 34000,00 грн.
Рішенням від 26.11.2020 року позов задоволено.
Вказане рішення набрало законної сили.
09.03.2021 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі вх.№11562/21.
З огляду на викладене, суд розглянувши подану позивачем заяву, зазначає наступне.
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому позивачем в порушення вищенаведеної норми не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 167, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі (вх.№11562/21 від 09.03.2021 року) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А. Іванов
Судебное решение № 95504679, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/9359/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: