
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2021 р. Справа №200/1678/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод верстатобудування» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод верстатобудування» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-7579-52 від 07 грудня 2020 року на суму 7263833,71 грн.
22 лютого 2021 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відповілення, виплату поштового переказу копія ухвали отримана позивачем 24 лютого 2021 року, у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод верстатобудування» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Толстолуцька
Судебное решение № 95503213, Донецький окружний адміністративний суд было принято 15.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/1678/21-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: