
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/256/21
2/0187/244/21
У Х В А Л А
"04" березня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Землянухіної Н.С. про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
Встановив:
25.02.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ГУ ПФУ в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Разом із позовом заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу вказаної позовної заяви посилаючись на те, що враховуючи початок бюджетного року в Управління обмежена наявність коштів для сплати судового збору.
З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано в провадження головуючому судді Говорусі В.О.
03.03.2021 судом отримана інформація від Петриківської селищної ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За правилами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Беручи до уваги, що позивачем не доведено існування обставин, на які він посилається, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст.136 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",
Постановив:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судебное решение № 95495487, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 187/256/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: