Постановление суда № 95494693, 12.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4583/20

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 420/4583/20,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОТТ” до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA100130/2020/000002/2 від 02.03.2020р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100130/2020/00104 від 02.03.2020р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 420/4583/20 позов задоволено.

01.03.2021р. (вх. № ЕП/5475/21) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у зазначенні суми стягнутого на користь позивача судового збору.

11.03.2021р. (вх. № ЕП/6414/21) від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 420/4583/20 у резолютивній частині рішення помилково при зазначенні суми стягнутого на користь позивача судового збору вказано «судовий збір у розмірі 4404,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.)» замість вірного «судовий збір у розмірі 4404,00 грн. (чотири тисячі чотириста чотири гривні 00 коп.)».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 420/4583/20 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 294-296 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 420/4583/20, зазначивши у резолютивній частині суму стягнутого на користь позивача судового збору: «судовий збір у розмірі 4404,00 грн. (чотири тисячі чотириста чотири гривні 00 коп.) замість «судовий збір у розмірі 4404,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.)».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк