Постановление суда № 95492707, 10.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/6/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 908/99/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕОНИКС”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

про стягнення 23 566,96 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Кісь Р.Б., довіреність від 04.01.21 № 0-8-0.62-3/62-21

від відповідача: Алуф О.В., довіреність 04.01.21

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.01.21 до господарського суду Запорізької області від головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшла позовна заява за вих. від 30.12.20 з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕОНИКС” (надалі ТОВ “ГЕОНИКС”/відповідач) про стягнення з відповідача на користь держави шкоди, 23 566,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/99/21 між суддями, 12.01.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.01.21 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/99/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.02.21 о/об 11 год. 00 хв.

01.02.21 ТОВ “ГЕОНИКС” до суду подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.02.21 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву з додатками.

У судовому засіданні 17.02.21 представник відповідача надав заяву про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю “Агротіс” (далі ТОВ “Агротіс”, місцезнаходження: 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 31692092).

Ухвалою від 17.02.21 суду постановлено подальший розгляд справи № 908/99/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено: ТОВ “Агротіс” (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 31692092). Підготовче засідання призначено на 10.03.21 о 10 год. 30 хв.

Також ухвалою від 17.02.21 судом зобов`язано позивача невідкладно надіслати ТОВ “Агротіс” копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а відповідача відповідно зобов`язано надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву та копії доданих до нього документів листом з описом вкладення.

У підготовчому засіданні 10.03.21 приймали участь представник позивача та представник відповідача, які надали усні пояснення з питань, які виникли у судді у підготовчому засіданні.

Так, позивачем повідомлено суду, що копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи надіслано 10.03.21, докази чого будуть надані до суду у найкоротший термін.

Представник відповідача повідомив про надіслання відзиву з додатками на адресу третьої особи 23.02.21, про що надав відповідні докази та просив їх долучити до справи.

За резолюцією суду надані представником відповідача докази надіслання відзиву з додатками ТОВ “Агротіс” разом із супровідним листом від 10.03.21 приєднано до матеріалів справи.

Представником позивача у засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/99/21 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/582/19, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на розгляд справи № 908/99/21.

Представник відповідача проти вказаного клопотання заперечив.

З`ясувавши думку учасників справи щодо доцільності розгляду клопотання у засіданні 10.03.21, враховуючи відсутність у матеріалах справи № 908/99/21 копії рішення суду у справі № 908/582/19, судом відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі до наступного підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву з додатками позивачем на адресу третьої особи надіслано лише 10.03.21, що третя особа, зокрема, має право на надання пояснень щодо позову та щодо відзиву, а також те, що суд має розглянути на стадії підготовчого провадження питання чи пов`язаний розгляд цієї справи із справою № 908/582/19 на підставі поданих учасниками справи доказів, пояснень та заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження (з власної ініціативи) строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Оскілки питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 10.03.21, судом на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання у межах строку підготовчого провадження на 06.04.21 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 17.05.21.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.04.21 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун