№ 9548950, 28.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1066-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ Дніпропетровське підприємство «Залізничник» - головний бухгалтер, проживаючої:АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 11 березня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ Дніпропетровське підприємство «Залізничник», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 8, ідентифікаційний код 30548920, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, строк подання якого до 19 лютого 2010 року, фактично платіжне доручення подано 23 лютого 2010 року, чим порушено вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала повністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 1527/15/108 від 11 березня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 371716 від 19 березня 2010 року, в якому по суті порушення ОСОБА_1 пояснила, що з порушенням згодна; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці та ступеню її вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП та те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаялась, що приймаю у якості обставини, яка помякшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак