№ 95489100, 12.03.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/866/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якай притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол ВАБ № 542919 від 09.03.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 06.03.2021 о 16.00 годині, за місцем мешкання вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожувала її побити та ображала нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що близько 16.00 год. 06 березня 2021 року під час побутової сварки з матір`ю вона побила посуд, лаялася, але не в адресу матері, а під впливом емоційного стану. Наміру бити мати вона не має. У скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила в суді, що сварки між нею та дочкою трапляються, як правило через кошти. Вона підчас цієї сварки злякалася такої поведінки доньки та змушена була піти на вулицю, де перебувала тривалий час. Зазначила, що це не перший випадок прояви дочкою домашнього насильства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства крім її особистих пояснень в суді, підтверджується поясненнями потерпілої, письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови суду від 16.02.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП., відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у повторному протягом року вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, яка вже притягалася до адміністративної відповідальності, але висновків для себе не зробила, ступінь її вини, майновий стан, істотність наслідків вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до. ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко