Решение № 954862, 13.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.07р.

Справа № 18/219-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

м.Дніпропетровськ

до Фірми "System One LTD"

м.Даугавпілс, Латвія

про стягнення 4 724 833 грн.

Головуючий колегії Петрова В.І.

суддя Кеся Н. Б.

суддя Камша Н. М.

Представники:

від позивача: Степанов Л. Є. - дов. № 19/4 від 26.12.2006 р., від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фірми "System One LTD" 4 724 833 грн. 48 коп., з яких –4 152 011 грн. 99 коп. - основний борг та 572 821 грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасне повернення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати виконаних робіт за контрактом № 19/5035п від 22.02.2005 р. у сумі 4 152 011 грн. 99 коп., в зв'язку з несвоєчасною сплатою яких позивачем нарахована пеня у сумі 572 821 грн. 49 коп.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (копія ухвали суду від 04.05.2007 р. з відміткою відповідача про отримання ухвали), з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертався.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2005 р. між ВАТ “Дніпропетровський тепловозоремонтний завод” (Виконавець) та Фірмою "System One LTD" (Замовник) був укладений контракт № 19/5035п, відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт по ремонту тепловозів серії ТЭ10 (У, В, М) в строки та порядку і на умовах даного Контракту (а. с.7-14).

Згідно п.1.2 Контракту обсяг ремонту, номери тепловозів, кількість і відправні реквізити вказуються в специфікаціях до даного Контракту, які є невід'ємною його частиною.

Позивачем на виконання умов Контракту в жовтні та грудні 2006 р. згідно актів приймання-здачі виконаних робіт відремонтовано тепловози:

- № 2485 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 13 від 20.10.2006 р. на суму 5324000 крб. РФ;

- № 0071 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 14 від 20.10.2006 р. на суму 7986000 крб. РФ;

- № 4807 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 15 від 04.12.2006 р. на суму 5324000 крб. РФ;

- № 0390 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 16 від 04.12.2006 р. на суму 5324000 крб. РФ;

- № 0153 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 18 від 25.12.2006 р. на суму 5898540 крб. РФ;

- № 4280 –акт приймання-здачі виконаних робіт № 17 від 25.12.2006 р. на суму 5324000 крб. РФ.

Вказані тепловози №№ 2485, 0071, 4807, 0390, 0153, 4280 відправлені відповідачу згідно митних декларацій:

- № 110000004/6/413190 від 20.10.06 р. –тепловози №№ 2485, 0071 (а. с.32);

- № 11000000 4/6/415149 від 4.12.06 р. –тепловози №№ 4807, 0390 (а. с.35);

- № 11000000 4/6/416039 від 25.12.2006 р. –тепловози №№ 0153, 4280 (а. с.38).

За виконані ремонтні роботи позивачем виставлені рахунки-фактури, які згідно ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994 р. №185/94-ВР і умовам Контракту № 19/5035п від 22.05.05 р. відповідач зобов'язаний був оплатити не пізніш 90 днів з моменту відправки тепловозів:

- № 759 від 20.10.2006 р. на суму 5324000,00 крб. РФ; тепловоз № 2485 (а. с.33);

- № 760 від 20.10.2006 р. на суму 7986000,00 крб. РФ; тепловоз № 0071 (а. с.34);

- № 900 від 4.12.2006 р. на суму 5324000,00 крб. РФ; тепловоз № 4807 (а. с.36);

- № 901 від 4.12.2006 р. на суму 5324000,00 крб. РФ; тепловоз № 0390 (а. с.37);

- № 915 від 25.12.2006 р. на суму 5324000,00 крб. РФ; тепловоз № 0153 (а. с.39);

- № 925 від 25.12.2006 р. на суму 5324000,00 крб. РФ. тепловоз № 4280 (а. с.40).

Пунктом 7.2 Контракту передбачено, що при виникненні спірних питань між сторонами контракту спір підлягає розгляду в господарському суді на території і з застосуванням законодавства країни за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За виконані роботи по ремонту тепловозів №№ 4807, 0390, 0153, 4280 на загальну суму 21 296 000 крб. РФ, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем на загальну суму, 4 152 011,99 грн. (або 21 209 700,61 крб. РФ), а саме:

- тепловоз № 4807 на суму 5324000,00 крб. РФ;

- тепловоз № 0390 на суму 5324000,00 крб. РФ;

- тепловоз № 0153 на суму 5324000,00 крб. РФ;

- тепловоз № 4280 на суму 5324000,00 крб. РФ.

15.05.2007 р. між сторонами у справі підписаний акт звірки взаєморозрахунків, який є підтвердженням наявності заборгованості відповідача перед позивачем за виконані ремонті роботи (а. с.69).

Згідно п.7.5 Контракту при несвоєчасній оплаті виконаних робіт і прийнятих Замовником ремонтних робіт за даним Контрактом, Замовник оплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,03 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше 3% від базової вартості ремонту.

Позивачем за невиконання відповідачем умов договору щодо оплати виконаних робіт в установлений строк на підставі п.7.5 Контракту, на підставі Додаткової угоди № 8 від 10.04.2006 р. (а. с.24), ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»за період з 18.01.2007 р. по 17.04.2007 р. нарахована пеня у сумі 572 821 грн.49 коп. (або 2926141,66 крб. РФ за курсом НБУ 0,19576 грн.).

Враховуючи викладене та те, що доказів сплати спірної заборгованості у загальній сумі 4724833,48 грн. відповідачем суду не надано, позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими відповідачем, тобто такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фірми "System One LTD" (TCC, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Islands MH 96690, Reg. N 0244478, Acc. N LV 13PARX0007732140001 PAREX BANK, LATVIJA, S.W.I.T. PAR XLV –22 Riga, Latviy) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 7, код ЄДРПОУ 00659101, р/р 26002105342006 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 4 152 011,99 грн. (чотири мільйона сто п'ятдесят дві тисячі одинадцять гривень 99 копійок) основного боргу, 572 821,49 грн. (п'ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять одна гривня 49 копійок) пені за несвоєчасне повернення грошових коштів, витрати по сплаті держмита в сумі 25 500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Головуючий колегії

В.І. Петрова

Суддя Н.Б.Кеся

Суддя Н.М.Камша