Решение № 95486013, 12.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10676/20

Провадження № 2/750/243/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Логвіної Т.В.,

при секретарі – Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позов мотивує тим, що вона 16.10.2020 звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний автомобіль належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є позивач. Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реус Р.В. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №28/2020.

З матеріалів спадкової справи №28/2020 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що вона прийняла спадщину згідно статті 1268 Цивільного кодексу України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила спадкових справ на майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки ТСЦ №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області від 13.062020, автомобіль марки автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_3 , отримання дубліката на померлого не можливо.

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р.В. від 16.10.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який посвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_3 на автомобіль втрачено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності повинне спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. Частина 1статті 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника у повному обсязі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код ЄДРПОУ 34339125) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ, моделі E250, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя