
Провадження № 2/493/344/21
Справа 493/348/21
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватний виконавець Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А:
10.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК`Аланд», приватний виконавець Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшла висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем у даній позовній заяві не зазначено, в якості якого учасника справи є приватний виконавець Дорошкевич В.Л. (позивач, відповідач, третя особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України у відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватний виконавець Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 95482002, Балтський районний суд Одеської області было принято 11.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 493/348/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: