Постановление суда № 95479587, 11.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/5307/17

Номер провадження 1-кп/333/118/21

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., прокурора Богача С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Сирих О.М., розглянувши у судовому відкритому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12020080040002264 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 29.08.2020 року та 12017080040003484, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.08.2017 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14 вересня 1995 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі, звільнений 13 серпня 1997 року на підставі Закону України «Про амністію» від 26 червня 1997 року;

-29 жовтня 1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 3 березня 2001 року після закінчення строку покарання;

-8 липня 2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 27 липня 2016 року після закінчення строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року до Комунаського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017080040003484, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та його захисником обвинувального акту.

24.05.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по даній справі ухвалено вирок.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Запорізького апеляційного суду від 07.11.2018 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 року скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ст. 284 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою також скасований.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.05.2019 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07.11.2018 року скасовано, призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції – Дніпропетровському апеляційному суді.

Ухвалою колегії Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпропетровського апеляційного суду від 16.10.2019 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Сирих О.М. на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2018 року задоволено частково: вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 – скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

18.11.2019 року справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Стоматова Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020 року було кримінальне провадження № 333/5144/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 333/5307/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, присвоївши єдиний унікальний номер № 333/5307/17 (1-кп/333/246/20).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне вирішення питання про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця перебування потерпілого – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомлення його про час та місце судового засідання.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілі у судове засідання не з`явились про день ,час та місце слухання справи були повідомленні своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити працівникам відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.333 КПК України провести необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілого – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його явки у судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилині 12 квітня 2021 року, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7. каб.11

Встановити строк виконання ухвали до 12 квітня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Богача С.О..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов