Постановление суда № 95479049, 21.01.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
21.01.2021
Номер дела
308/9076/17
Номер документа
95479049
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 308/9076/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» І.В. Біла, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» І.В. Біла, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача по справі належним відповідачем,у якому зазначає, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.07.2020 року № 1335 з 16.07.2020 року процедура ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» здійснюється безпосередньо Фондом, з урахуванням вимог Закону України № 590-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» та відповідно до ч.5 ст. 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Отже, на даний час всі повноваження щодо здійснення ліквідаційної процедури ПАТ «Банк «Київська Русь», вкладником якого є позивачка по даній справі, перейшли безпосередньо до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і саме ця установа на даний час є належним відповідачем по справі. А тому просить замінити перевісного відповідача у справі – Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Біла І.В. на належного відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі позивачки.

Відповідач, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А тому враховуючи, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.07.2020 року № 1335 з 16.07.2020 року процедура ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» здійснюється безпосередньо Фондом, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» І.В. Біла, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії замінити первісного відповідача – Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» І.В. Білу, на належного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Судове засідання призначити на 9 год. 00 хв. 16 червня 2021 року.

Направити відповідачу – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95479049 ?

Документ № 95479049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95479049 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95479049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95479049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95479049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 95479049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 95479049 относится к делу № 308/9076/17

то решение относится к делу № 308/9076/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95479040
Следующий документ : 95479050