№ 9547222, 22.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-872/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Приватного підприємства "Логістик Плюс" <Текст >

про стягнення 120886,51 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Логістик Плюс" заборгованості по податку на додану вартість в сумі 120886,51 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили стягнути на користь ДПІ 120886,51 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "Логістик Плюс" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 16.09.2004року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що за час здійснення фінансово-господарської діяльності у відповідача виникла податкова заборгованість по платежах до бюджету за податковими зобов"язаннями зі сплати податку на додану вартість, сума якої станом на день подання заяви до суду становить 120886,51 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник у зв"язку з несплатою у встановлені строки узгодженої суми податкового зобов"язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податку на додану вартість на загальну суму 113785,58 грн., винесено на підставі акту перевірки №4789/23-1-33177873/0110 від 27.08.2007р., де встановлено порушення п.6.1, п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість".

Відповідачем було подано до ДПІ у м.Житомирі декларації по ПДВ за серпень 2009р. №142419 від 11.09.2009року в сумі 1641,00 грн., за вересень 2009р. №154749 від 05.10.2009року в сумі 1822,00 грн., за жовтень 2009р. №180302 від 02.11.2009року в сумі 1749,00грн., за листопад 2009р. №206109 від 09.12.2009року в сумі 1811,00грн.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року.

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ПП "Логістик Плюс" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 120886,51 грн., що підтверджується зведеним розрахунком, актом виїзної планової перевірки, податковими деклараціями, першою та другою податковими вимогами.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 120886,51 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Логістик Плюс" (вул. Заводська, 21, м. Житомир, р/р 260414750 в Жит. ОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код 33177873) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 3521500900857 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 25839023) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 120886 грн. 51 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 120886.51 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.