Постановление суда № 95469064, 12.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2021 р. м. Одеса № 916/383/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали за вх. № 397/21 від 15.02.2021р.

за позовом Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (Палм Грув Хауз, П.О. Бокс 438, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, реєстраційний номер 1048740)

представник позивача адвокат Тарадай Катерина Вікторівна (Адвокатське об`єднання "ЛІГАЛ ЮНІОН", адреса для листування - 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідачів: 1.Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, код ЄДРПОУ 32833927)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУМ-ЮГ" (65005, м. Одеса, вул. Бабеля буд. 43, код ЄДРПОУ 43902002)

про визнання договору недійсним та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУМ-ЮГ", в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати договір купівлі-продажу №484 від 03.12.2020р. недійсним та застосувати

наслідки недійсності правочину, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРУМ-ЮГ" повернути Закритому акціонерному товариству "ОДЕСАКОНДИТЕР" нежилі будівлі, об`єкти житлової нерухомості загальною площею 1619, 70 кв.м, опис: нежилі будівлі, які в цілому складаються з: будівель прохідної літ. "А", котельної літ. "Б" виробничих будівель літ. "Е", "Ж", "З", "И", трансформаторної літ. "Л", туалету літ. "В", які знаходяться за адресою: вул. Бабеля (вулиця Виноградна), буд. 43, м. Одеса, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1201815451101, та судовий збір покласти на відповідача-1 та відповідача-2.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" який володіє 90,58 % статутного капіталу ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" та не приймав участь у загальних зборах учасників ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР", на яких би вирішувалось питання надання згоди на укладення спірного правочину.

22.02.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, про залишення без руху позовної заяви Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу суду позивач одержав 02.03.2021р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та 06.03.2021р. подав до суду заяву про усунення недоліків за вх.№6493/21 від 09.03.2021р., в якій позивачем зазначено докази, в підтвердження посилань позивача у позові на те, що позивач є акціонером Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та володіє 90,58 % статутного капіталу Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР".

Також позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та зазначено про неможливість надання на суду свідоцтва про право власності САА № 429590 від 07.06.2004р., із поданням при цьому відповідного клопотання про витребування цього свідоцтва у ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР".

Щодо усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу, що є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) на момент звернення до суду з позовом, позивач надав Свідоцтво про реєстрацію та повноваження посадових осіб від 23.11.2018р. та Свідоцтво про належну реєстрацію та відсутність заборгованості зі сплати обов`язкових платежів та подання звітності від 19.11.2018р.

Проте, реєстраційного свідоцтва, що є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" станом на момент звернення до суду з даним позовом, позивачем до суду не надано з одночасним повідомленням, що на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19.02.2021р. позивач звернувся із запитом до Компанії «ТМФ» (TMF (B.V.I) Ltd) на отримання належним чином оформленого, апостильованого оригіналу сертифікату реєстрації Компанії.

Між тим, запит позивача на отримання інформації та/або документів вих. №5 від 19.02.2021р., який адресований Компанії «ТМФ» (TMF (B.V.I) Ltd) з вимогою направлення оригіналу сертифікату реєстрації Компанії, взагалі стосується іншої справи №916/385/21.

Водночас Свідоцтво про реєстрацію та повноваження посадових осіб від 23.11.2018р., який надано позивачем до заяви, є документом, що видається реєстром підприємств або місцевим реєстраційним агентом в країні реєстрації, і підтверджує список посадових осіб конкретної компаніє - її директорів, секретаря і т.д.

Свідоцтво про належну реєстрацію та відсутність заборгованості зі сплати обов`язкових платежів та подання звітності від 19.11.2018р. є офіційним документом, що видається реєстром підприємств в країні реєстрації компанії і підтверджує, що конкретна компанія на момент видачі CGS знаходиться в активному стані, подала всі належні звіти і сплатила всі належні державні мита.

Тобто, вказані Свідоцтва не є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" станом на момент звернення до суду з даним позовом - 12.02.2021р., що унеможливлює відкриття провадження у справі за даним позовом.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що в силу вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№397/21 у справі № 916/383/21 повернути Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД".

Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 92 арк., в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору № ПН2027271 від 05.02.2021р. та № ПН2027336 від 05.02.2021р. та клопотання про витребування доказів вх.№4280/21 від 15.02.2021р.

Ухвала набирає чинності 12.03.2021р. в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 12.03.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець