
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29210/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ»
відповідач 1: ОСОБА_1
відповідач 2: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ» до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на промисловий зразок недійсним, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від представника позивача Стельниковича В.А. про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Учасники справи до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 КПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21 червня 2019 року, а саме:
- заборону Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки щодо передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом від 10.05.2018 № 36720 іншим особам та щодо припинення дії патенту України від 10.05.2018 № 36720 у зв`язку із відмовою від нього власника повністю або частково, здійснювати відповідні публікації в офіційному бюлетні «Промислова власність» до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.
- заборону ОСОБА_1 повністю або частково передавати виключні майнові права інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом від 10.05.2018 № НОМЕР_1 , надавати дозволи (видавати ліцензії) на використання промислового зразка за патентом від 10.05.2018 № НОМЕР_1 на підставі ліцензійного договору та припиняти дію патенту України № НОМЕР_1 шляхом відмови від нього повністю або частково до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353-355, 158 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ» від позову до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на промисловий зразок недійсним, зобов`язання вчинити дії.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ» до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на промисловий зразок недійсним, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року, а саме:
- заборону Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки щодо передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом від 10.05.2018 № 36720 іншим особам та щодо припинення дії патенту України від 10.05.2018 № 36720 у зв`язку із відмовою від нього власника повністю або частково, здійснювати відповідні публікації в офіційному бюлетні «Промислова власність» до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.
- заборону ОСОБА_1 повністю або частково передавати виключні майнові права інтелектуальної власності на промисловий зразок за патентом від 10.05.2018 № НОМЕР_1 , надавати дозволи (видавати ліцензії) на використання промислового зразка за патентом від 10.05.2018 № НОМЕР_1 на підставі ліцензійного договору та припиняти дію патенту України № НОМЕР_1 шляхом відмови від нього повністю або частково до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судебное решение № 95460845, Печерський районний суд міста Києва было принято 11.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/29210/19-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: