Постановление суда № 95448146, 10.03.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 136/833/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

10.03.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нападівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, Фермерське господарство «Зінденс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нападівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, Фермерське господарство «Зінденс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Щавінський К.С. в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів (а.с. 32-34), відповідно якого він просить суд витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 2100) адміністративну справу №802/18/13-а за позовом голови селянського (фермерського) господарства «Соб» Давидовича Петра Івановича до Липовецької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Нападівська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області та Фермерського господарства «Зінденс» в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 90-91, 97, т. 3).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що вказаними доказами позивач має намір підтвердити вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 2100) адміністративну справу №802/18/13-а за позовом голови селянського (фермерського) господарства «Соб» Давидовича Петра Івановича до Липовецької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Нападівська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання Вінницькому окружному адміністративному суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 2100).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 год. 16.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя