Постановление суда № 95442687, 03.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5638/20

Провадження №2/932/3260/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року суддею Сліщенко Ю.Г. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 01.12.2020 року за № 460 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

12.05.2020 року позивачем разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №65/2020 заведеної 13.02.2020 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 01.12.2020 року було задоволено клопотання позивача та витребувані вказані в клопотанні документи. Проте, станом на 03.03.2021 року витребувані документи до суду не надходили.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №65/2020 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №65/2020 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 05.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева