№ 95440746, 11.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/639/21

3/215/655/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції№5 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, студента Будівельного коледжу №39, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року приблизно о 12:15 годині, на території парку «Північний» зі сторони вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу гр.. ОСОБА_1 , який зберігав при собі полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта п.19/104-8/4850 від 11.12.2020 р. дана речовина є небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,264 грн.

18.12.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 , з`явився до суду, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбачено ч.1 ст. 44 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження (а.с.6), витягом з ЄРДР (а.с.7), протоколом огляду – (а.с.9-10), поясненням ОСОБА_1 (а.с.11), висновком дослідницького експертно-кримінального центру – (а.с. 12-13), тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 425 грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 44 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Речові докази: переупакований в пакет Експертної служби МВС №1178251 в якому зберігається канабіс, який в перерахунку на суху речовину становить 0,264 г. та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області – знищити.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: