Постановление суда № 95429643, 11.03.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
11.03.2021
Номер дела
206/539/21
Номер документа
95429643
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 206/539/21

Провадження № 2/206/493/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Дерця В.С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 6/15/3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача Графченко І.А. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені належним чином матеріали нотаріальної справи стосовно вчинення 25 вересня 2020 року виконавчого напису № 51078 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором № 007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року, укладеним з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2230/К від 23 квітня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» в сумі 40 003,51 грн.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» завірені належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу на підставі яких, 25 вересня 2020 року вчинено виконавчий напис № 51078 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року, укладеним з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2230/К від 23 квітня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» в сумі 40 003,51 грн.

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» належним чином завірену копію кредитного договору №007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року укладеного між ОСОБА_2 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк».

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання свого представника ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача Графченко І.А. задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи суд ввадає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 6/15/3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені належним чином матеріали нотаріальної справи стосовно вчинення 25 вересня 2020 року виконавчого напису № 51078 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість за кредитним договором № 007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року, укладеним з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору Відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2230/К від 23 квітня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» в сумі 40 003,51 грн.

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» завірені належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу на підставі яких, 25 вересня 2020 року вчинено виконавчий напис № 51078 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року, укладеним з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору Відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2230/К від 23 квітня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» в сумі 40 003,51 грн.

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» належним чином завірену копію кредитного договору №007 - 03503 - 010413 від 01 квітня 2013 року укладеного між ОСОБА_2 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк».

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95429643 ?

Документ № 95429643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95429643 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95429643 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95429643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95429643, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 95429643, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 95429643 относится к делу № 206/539/21

то решение относится к делу № 206/539/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95429641
Следующий документ : 95429645