Постановление суда № 954266, 12.09.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

12 вересня 2007 р. Справа № 13/289-05

за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону , ЄДРПОУ 08170523, (Червоноармійська, 105,Вінниця,Вінницька область,21007) в особі Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницький проектний інститут" , ЄДРПОУ 07693035, (600-річчя,68,Вінниця,Вінницька область,21026)

до:Приватного підприємства "Укрторгсервіс і Ко", ЄДРПОУ 31189693, (600-річчя,68,Вінниця,Вінницька область,21100)

про стягнення 18271,62 грн

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання: Білоконній О.В.

Представники :

позивача : Якименко К.В., Бурка В.Р. - за дорученням

відповідача : не з'явився

прокурор: Пошивак Р.О. - помічник військового прокурора Вінницького гарнізону

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, доказів витребуваних ухвалою суду від 02.08.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 02.08.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.10.2005 р. задоволено позов Військового прокурора Вінницького гарнізону в особі Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницький проектний інститут" до Приватного підприємства "Укрторгсервіс і Ко" про стягнення 18271,62 грн.

Рішення набрало законної сили 24.10.2005 р.

Згідно тверджень позивача, під час дії договору оренди відповідачем були здійсненні невід'ємні поліпшення орендованого приміщення, а саме в систему обігріву Вінницького проектного інституту було вмонтовано систему кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A. Вартість зазначеної системи складає 500,00 грн. В зв'язку із цим позивач просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.10.2005 р., шляхом передачі у власність позивачу системи кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A.

Відповідно до ст.778 ЦК України, невід'ємні поліпшення залишаються у власності орендодавця з зарахуванням їх вартості в рахунок плати за користування річчю.

За таких обставин заява позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.778 ЦК України, ст.121 ГПК України

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Вінницької області по справі №13/289-05 про стягнення коштів, шляхом передачі у власність позивачу системи кондиціювання CARRIER 40 GKX048/38YL-48A вартістю 500,00 грн. в рахунок погашення боргу та стягнення 17771,62 грн. заборгованості.

Суддя Тісецький С.С.